Fuji X100 good vibrations on ISO

(TEXT IN ENGLISH BELOW SPANISH TEXT)

Desde que empecé con mi afición por la fotografía y durante los años de profesión trabajando con película, siempre me quedó ese deseo de trabajar con Leica, no por el capricho del punto rojo sino por la calidad de sus lentes y el tamaño de sus cuerpos. En cambio, he trabajado muy a gusto con una Nikon FM2, una Hasselblad 500C y también una Contax G2.

Pasados los años, convertido casi por completo al sistema digital, llegó el momento de trabajar con una Leica M9, cuando todavía apenas había cámaras de este tamaño y calidad en el mercado.

Este verano, dado que muchas de mis salidas eran con mi hijo (y ahora son dos), decidí comprarme una cámara menos delicada y que pudiera usar sin la necesidad de ir tan concentrado como me exige la M9. Justo antes de la M9 compré la Leica X1 que tiene un sensor y una óptica excelentes, como ninguna otra compacta que haya visto hasta ahora. Su precio, caro, lo justifica con respecto a otras marcas que no han conseguido esta calidad y cuestan un tercio.

Antes de comprar la Fuji X100 pensé en la nueva X2, más rápida y mejorada sobre la X1. El precio también más caro, excesivo. E inalcanzable. Así que me decidí por la X100, una cámara que me está sorprendiendo para bien en muchos aspectos, aunque todavía otros me tienen un poco ‘mosca’.

Aquí debajo publico una foto que hice ayer y que me ha sorprendido por lo bien que resuelve una exposición notable, debido la la medición manual entre interiores y exteriores. Usando un ISO 200 he sobreexpuesto +5 puntos y, aunque se nota el ruido, la imagen sigue estando muy equilibrada.

Igualmente he podido comprobar que a ISO 3.200 el ruido simula muy bien al grano que podíamos tener en películas de 800 o 1.600.

Es una cámara muy versátil, aunque no una ‘Point and Shoot’ puesto que requiere un mínimo de control en su manejo para sacarle partido. El autofocus funciona muy bien, aunque en ocasiones se resiste a enfocar incluso marcándole una zona de contraste. Y, lo que menos me gusta y todavía no he averiguado por qué, es ver a través del visor la imagen muy sobreexpuesta o ‘quemada’ cuando le medición es en realidad la correcta.

Sobre estas otras cámaras, así como Canon 5d, 5D Mark II, Lomo, etc, podéis encontrar fotografías en mi Flickr.

ENGLISH:

Since I started my passion for photography and, for many years as a film pro photographer, I always wanted to work with a Leica not really for the red dot but for what it meant: it’s great lens quality and the small body and lens size that let you work quietly. Instead, I am very pleased to have worked with cameras like Nikon FM2, Hasselblad 500C and also a Contax G2.

After all these years, almost completely converted to digital, the Leica moment arrived, at a time when there were no alternatives in size and quality like the Leica M9.

This summer, since most of my days out are with my children, I decided to buy a less delicate camera and that I could use without the need to be so concentrated on focus. Just before I bought the M9 I first tested the red dot with its Leica X1, that has an excellent sensor and lens and that I sold just to be able to afford the M9. This X1 had a quality not seen in any other camera of its kind. It is expensive but it is worth the money compare to others that did not get to this fine quality.

Before I bought the Fuji X100 I thought of the new Leica X2, faster and improved over the X1. Price also more expensive, too much. And unreachable. So I decided to go for the X100, a camera that is amazing me in some aspects, although still a few got me thinking what is going on.

Below I publish a photo I took yesterday that amazed me on how good can be solved a very underexposed shot due to manual meetering between interior and outside suddenly. Using ISO 200 I over exposed in LR4 +5 points and, although you can see the noise, the image is still quite good.

Also, I could see that ISO 3.200 is very similar to the grain we used to get in ISO 800 or 1.600 film.

It is a very versatile camera, although not and easy Point & Shoot since it requires a minimum control to get the best out of it. AF works well, although in sometimes it does not get it right even if pointing at contrast areas. And, what I like worst so far about this X100 and still have not found out why, is that many times the exposure is correct but through the viewfinder it would show completely over exposed.

About all these other cameras I mentioned, as well as Canon 5D, Canon 5D Mark II, Lomo, etc, you can find more photos in my Flickr.